projekt konst. autorstwa Badzieja Korczyka

wiec dlaczego 18 latek ktory pana zdaniem nie ma najmniejszego pojecia o doroslym zyciu moze decydowac o lasach kraju glosujac??

a jezeli moze to czemu nie moze decydowac kandydujac??

Cytat:

wiec dlaczego 18 latek ktory pana zdaniem nie ma najmniejszego pojecia o doroslym zyciu moze decydowac o lasach kraju glosujac?? a jezeli moze to czemu nie moze decydowac kandydujac??

Co innego decydować o sobie, o tym, czego sie chce, co będzie dla mnie dobre (wybierajac np.: posła), co innego o innych (np.: rządząc krajem) - co będzie dla nich dobre. Decydowanie o sobie mozę prowadzić do odpowiedzialnosci przed samym sobą, a decydowanie o innych - do odpowiedzialnosci przed innymi.

no właśnie dlaczego nie pozwalasz mi decydowac o sobie?? ja mam 18 lat i chcę decydować o sobie, chcę np. żeby każdy 18 latek dostał co miesiąc od rządu litr wódki i chcę mieć reprezentanta w sejmie który będzie starał się ten pomysł przepchnąć a jedyną osobą która - moim zdaniem się na to nadaje jest mój kumpel który też ma 18 lat, i ja chcę decydować o swoim prywatnym życiu, chcę dokonać wyboru i wybrać tego kumpla a nie jakiegoś 25 latka który nie podziela moich pogladow.

Pan nie rozumie roli wyborów, poseł jest jedynie posłańcem, reprezentantem, wyrazicielem woli wyborcy który na niego głosował więc pan nie zabrania kumplowi startować w wyborach, pan zabrania mi dorosłemu człowiekowi wybrać innego dorosłego człowieka na mojego reprezentanta. Jeżeli on nie będzie skuteczny i nie przepchnie moich postulatów to on nie szkodzi państwu tylko mnie bo to ja a nie państwo go wybrałem i to ja a nie państwo wiązałem z nim nadzieję

i to nie chodzi o to czy ja mam 18 lat czy 25, bo demokracja nie polega na byciu wybieranym lecz na wybieraniu, ona jest dla wyborcow nie dla posłów, jezeli dajecie mi prawo wybierania to ja moge wybrac np. pijaka, przestepce, albo nastolatka jezeli się z nim utożsamiam i uwazam ze on bedzie reprezentował moje przekonania i poglady, a jezeli mi tego zabronicie to co mi zostaje?? "Moze pan glosowac ale tylko na mnie i na mojego kolege" co to za demokracja. Jezeli ludzie sa dorosli to calkiem a jesli sa zbyt niedojrzali to tez calkiem nie ma tu kompromisu


OG kodeks cywilny przewiduje ze pełnomocnikiem osoby posiadajacej pelna zdolnosc do czynnosci prawnych moze byc osoba posiadajaca ograniczona zdolnosc do czynnosci prawnych np 13 letnie dziecko wiec np. prezes duzej firmy moze poslac dzicko do banku zeby ono wyplacilo pieniadze i wszystko bedzie ok OG


Sa trzy możliwości
1 albo ktoś jest mądry i wybiera kogo chce,
2 albo ktos jest głupi i nie moze wybierać
3 albo ktoś jest głupi a my to wykorzystamy i wprowadzajac podobne ograniczenia zmosimy go do glosowania tylko na nas i niestey wydaje mi sie ze pan jest zwolennikiem trzeciej opcji

Jak pan uważa. Ja juz więcej sie powtarzać nie będę. Osiemnastolatkowie są jeszcze za mało wykształceni i za mało dojrzali emocjonalnie, by "siedzieć" w sejmie.

i jeszcze jedno prosze pana pan mowil o tym ze 18 latek nie moze rzadzic krajem i dlatego nie moze byc poslem, ale czy pan pamieta jaka jest rola posla?? bo posel wcale nie rzadzi krajem posel glosje tak jak chca jego wyborcy wie jezeli wyborcy bedo chciali pic litr wodki raz w miesiacu na koszt panstwa to nie wazne czy poslem bedzie 18 latek czy 80 latek.

A krajem rzadzi rzad i nikt nie zabroni premierowi powolac 18 letniego minista, chyba ze taki zapis tez chce pan wprowadzic do konstytucji??

Cytat:

bo posel wcale nie rzadzi krajem posel glosje tak jak chca jego wyborcy wie jezeli wyborcy bedo chciali pic litr wodki raz w miesiacu na koszt panstwa to nie wazne czy poslem bedzie 18 latek czy 80 latek. A krajem rzadzi rzad i nikt nie zabroni premierowi powolac 18 letniego minista, chyba ze taki zapis tez chce pan wprowadzic do konstytucji??

Jak tak, to po co nam tylu posłów?? Niech każda partia wystawi jednego i tyle, no, może zwycięska trzech, a ta z drugim miejscem dwoch, by były większe szanse podejmowania uchwał.

Minister zaś ma rolę barzdiej doniosłą - koordynatora spraw państwowych, on nie tyle wyraża wolę ludu, co dba, by była ona wykonywana, to już co innego.

bo posel jest przedstawicielem woli wyborcow, jest megafonem a megafonem moze byc kazdy...

a potrzeba ich 100 bo pogladow jest wiecej niz 6 a przeciez sa tez okregi wyborcze a nie jeden duzy...

Ja nie rozumiem o co te spory! W moim projekcie konstytucji posłem może być każdy kto ukończył 21 lat, jest w pełni zdrowy psychicznie, nie jest ubezwłasnowolniony i ma wykształcenie wyższe oraz nie był karany za przestępstwo umyślne. Jeżeli 21latek ma wykształcenie wyższe i spełnia inne wymagania- to proszę bardzo, niech zostanie posłem, 21latek ma już jakieś doświadczenie życiowe. Nie jest dla mnie argumentem to że poniżej 25roku życia nie ma się studiów. A co jak ktoś jest uzdolniony: Poszedł rok wcześniej do szkoły i dwie klasy zrobił w jeden rok?

no wlasnie o to chodzi zeby wiek do czynnego i biernego prawa wyborczego byl taki sam a czy ma to byc 21 czy 18 lat to sprawa drugorzedna ale pan konserwatysta tego ni erozumial tylko brnal dalej, mozemy przyjac 21 lat

Mi chodzi o to, by posłem był po szkole wyzszej i miał wiecej niz 18, no moze i 20 lat - zresztą mał kto majac 20 lat jest po szkole wyżej, a do 21 roku życia ksztaltuje się psychika jeszcze..

nie no pan mowi ze ktos kto nie ma jeszcze uksztaltowanej psychiki nie moze buc poslem ale w zadnym wypadku nie przeszkadza mu to wybierac poslow i to jest wlasnie pana blad

Proszę pana. Łatwiej wybierać, niż rządzić krajem. Lepiej sparzyć się przy wyborze posła, niż w czasie rządzenia krajem.